Det pacificiska tvåhandssvärdet - Är det verkligt?

Ibland blir jag under mina föreläsningar ledd av min intuition att berätta om mina tankar kring Pacificiens legendariska tvåhandssvärd. De flesta som lyssnar till mina föreläsningar uppskattar dessa teman, men då och då möter jag också skeptiker. "Det där har du ju hittat på," säger dom. "Ett sånt där svärt finns ju inte på riktigt!" Jaså inte?

Vad har då dessa viktigpettrar för belägg för sina påståenden? Jo, ofta hänvisar de till sina gamla skolböcker i historia och ibland till diverse museibesök med den näsvisa kommentaren att DÄR har de minsann aldrig hört talas om några Pacificiska tvåhandssvärd.

Jag ska inte ödsla er tid på att gå in på hur etablissemanget på elitens uppdrag fyller skolböcker och museum med lögner och fabler, nej, Det finns ett mer direkt svar att tysta munnen på dessa lögnens profeter. jag gör det genom att ställa frågan tillbaka: Är det verkligen så att du adldrig sett ett sådant svärd? Eller är det kanske så att kunskapen om dessa märkliga vapen finns överallt runtomkring oss, förmedlad genom urgamla symboler och bilder.  Jag ska i det följande ge några exempel.

 Heraldiken har alltid varit bärare av urgamla symboler och kan rent av sägas vara bland de äldsta elementen i mänsklighetens minne som fortfarande är i bruk bland "vanligt folk." Vi kan börja med Kindas kommunvapen. 

Nej men ser man på! Man kan fråga sig hur det kan komma sig att Kindas kommunalvapen har två korslagda pacificiska tvåhandssvärd, om de bara vore påhittade? (notera likheten med svärdshjälten nedan.)Nu kanske någon vill komma med invändningen att det är frågan om ett kristet kors.  Men ett kors består ju av två treck inte sex! Att denna typen av "kors" faktiskt använts i kristen symbolik är ju riktigt, men det finns ingen trovärdig förklaring på varför de skulle liknar två korslagda pacificiska tvåhandssvärd om det inte vore avsikten. Vi kan jämföra det  med en besläktad bild. Nämligen Fantomens "goda märke."Fantomen har som känt två ringar. Om dödskalleringen berättas att han fått den av ALKEMISTEN (inressant...) Paracelsus. Att ringen märket förestäler svärd är ju allmänt känt, men här börjar också missförstånden. Vanligen påstås att det är fyra sablar som möts i spetsen, men är det inte ett märkligt sätt konstruera en symbol? Det vore ju mer logiskt att ha korslagda svärd. Vilket det naturligtvis också är! 

Nu till en annan vapensköld, nämligen Storfors kommunvapen.

Notera att vad som vid första anblick ser ut som två tänger delas på mitten av ett slags avspärrningsband. Men det är något som inte stämmer med bandet. Det är uppenbarligen förskjiutet. Om vi korrigerar detta "misstag" får vi följande formation!

Som ni ser är det i själva verket inga täger utan ett Pacificiskt tvåhandssvärd! Av formen att döma är det av samma sabeltyp som förekommer på faktomens ring.

Man kan nu fråga sig följande: Om Tvåhandssvärden förekommer i såväl fantomenserien som i minst två olika kommunsköldar (vad vapenköldar beträffar har jag här bara visate ett axplock) borde de då inte kunna finnas i frimurarnas symbolik? Det är väl trots allt de som ligger bakom såväl vapensköldarna som fantomen! Jodå, det kan man.

Här är frimurarnas mest kända symbol. passaren och vinkelhaken. Men är det verkligen en passare och en vinkelhake? Alla som känner till den här typen av hemliga sällskap vet att de gömmer dolda budskap i sina symboler. Att det är formerna och inte objekten som är det intressanta torde därför vara självklart. Så vad är de för former? just det två vinklar, eller närmare bestämt udden/svärdet och kärlet. Symboler för man och kvinna. 

betänk nu att symbolen för kärlet egentligen inte är något annat än en uppochnedvänd udd! läser vi bilden med de glasögonen får vi följande!

Listan kan naturligtvis göras mycket mycket längre, men jag stror att alla fattar poängen vid det här laget. Det Pacificiska tvåhandssvärdet är på intet sätt en okänd företeelse i vår tid och är definitivt inte påhittat! Ni kan ju med egna ögon se att bevisen håller. Och då har jag inte ens berört textevidens eller arkeologiska fynd. Jag har inte ens tagit ansats att gå igenom symbolmaterialet i sin helhet. Trots detta kan man väl lugnt säga att dessa få men mycket starka bevis talar sitt tydliga språk. och till alla er som blint litar på propagandafyllda skolmöcker och korrupta museum kan jag bara säga en sak: ÖPPNA ÖGONEN!

"Följ Solen så finner du svaren..."

Jag har under en tid upplevt iom mig att det finns en ockult koppling mellan Skellefteå (eller Skellefte som de infödda kallar det) och Solna. Vad som satte igång denna tankeprocess vet jag inte, men det faktum att båda platserna har ett namn som börjar på "S" - ormens tecken - torde ha me saken att göra. Igår natt vaknade jag skrikande och svettig ur endröm vars fulla innehåll är altför fasansfullt för att redogöras i sin helhet. Men en liten detalj ska jag redogöra för att ingen ska betvivla synkronisiteten i allt detta.

I drömmen befann jag mig utanför en port av cederträ med kopparbeslag. 

Jag gick in i rummet och fann Emanuel Swedenborg vid ett skrivbord av enträ, men hans huvud var av trä (mahogny) och han såg på mig med en kuslig blick. Jag fylldes av ett obehag.och ville lämna rummet, men dörren var borta. En mängd saker hände där inne, men jag ska inte gå in på dessa nu annat än de ord som Swedenborg skrek åt mig med sin träaktiga röst innan jag vaknade: "Följ solen så finner du svaren, ditt svin!"

Först visste jag inte vad det betydde även om jag insåg att orden var viktiga på något sätt. Men det var först när jag på lunchen tog en prommenad på Råsundavägen som det slog mig. Jag fick nämligen syn på en papperskorgmärkt med Solnas kommunvapen. En gul sol mot en blå sköld. Har var ju svaret!

Jag skyndade mig genast hem och fick efter en hastig datasökning på "Webben" mina misstankar bekräftade. Samma sol finns också på Skellefteås kommunalvapen! Men inte bara det! Även Älvsbyn har samma sol i sin vapensköld! En intressant detalj som jag inte vet vad den betyder är att Alvsbyns sol står på himlen ovan några kullar vid vatten, medan Skelleftes sol är under avttenytan i skydd undan ett åskväder. Solnas sol strålar dock ostörd i alla sin glans!

Låt oss nu säga något som solen. Solen är den i särklass viktigaste symbolen inom alkemins vetenskap. Solen är begripligen också alkemins symbol för guld vilket som känt betecknar målet för alkemistens sökande. Solen är med andra ord alkemins Graal! Ytterligare ett bevis på sambandet mellan Solen och Graalen finns i filmen Monty Python and the Holy Grail från 1974 där bär Kung Arthur Solen som vapensköld i sitt sökande efter, vaddå?  Ja just det GRAALEN!

Men vad betyder det? Om solen symboliserar målet , varför finns den då på tre platser? där två av dem dessutom ligger uppe i tjotahejti? "Nej, det är något som inte stämmer," sa jag till mig själv! Och mycket riktigt. Så småningom lyckades jag hitta orsaken till detta märkliga förhållande. Det går att med de tre namnen bilda ett  anagram som är minst sagt häpnadsväckande.  

När jag såg detta trodde jag inte mina ögon, utan var tvungen att gå tillbaka och kontrollera det om och om igen. det var helt enkelt för otroligt!  Frasen: "Sol tvenne bys felkälla" är ju helt tydlig: Två av "byarna" är inte vad de utger sig för att vara beträffande solen, solen är en felkälla i att bedöma deras karaktär. Redan här var vi ju kommit ganska långt i avgörandet. Solna har ju aldrig varit en by, utan en stad. 

Men det är i ljuset av det "S" som finns i början på meningen som det blir uppenbart. "S" är ju inte bara ormens tecken utan också Socialdemokratins! Solna är som känt en blå kommun, medan de båda andra kommunerna är Socialdemokratiska. Det är alltså enbart i de två senare fallen man kan tala om "S Sol" eftesom det i Solnas fall skulle ha varit "M sol." Förutom dessa två mycket starka bevis tillkommer också det faktum att Solna är det enda namnet som innehåller ordet "Sol"

Av någon anledning har alltså såväl Älvsbyn som Skellefte försökt ljuga till sig en falsk  ställning som Solens/Graalens väktare. Frågan är bara varför...

Perspektiv på Arenastaden!

Vid det här laget har det väl knappast undgått någon att folken och till och med medierna sedan en tid tillbaka rasat mot Solnas nu fallna "Starke man" som med Danskars hjälp (Arkitektfirmaet C.F.Møller) har upprättat en ellipsformad amfiteater i Solna kallad "Swedbank arena." "Varför" har man krampaktigt vädjat, "Varför, ska skattepengar äventyras i ett vansinnesbygge, ett monument över en korrupt furste när Solna redan har en fullt fungerande fotbollsarena endast ett par kilometer bort!?" Och visst är det märkligt! Varför lägga miljarder på detta meningslösa bygge! 

Den nya arenans placering är emellertid allt annat än en slump. Detta är uppenbart för var och en med karta och linjal och jag är säkerligen inte den enda som upptäckt detta. Det är ju så skrattretande tydligt! Om man drar en linje från den nya arenan genom det så kallade "konstverk" i Hagalund som i själva verket troligen är en kvarlämning från Atlantis märker man att denna linje fortsätter till exakt den punkt där Salomos Tempel en gång låg i Jesrusalem! Om detta inte är otvetydligt bevis på dolda motiv bakom arenabygget vet jag inte vad som skulle vara det! Men det sliutar inte här!

Som bilden visar kan man även med hjälp av linjen teckna ett pentagram där den västra spetsen hamnar exakt på Collosseum i Rom! Jag har  länge kämpat för att få denna bild publicerad i solika sammanhang.  Journalisterna älskar att håna den eftersom förklaring till de östra hörnen saknas. De älskar ju att beslå allt intressant med osanning så snart de hittar "vetenskapliga" eller "logiska" luckor. Men det är viktigt att känna till att jag ännu inte hade hela gåtans lösning när jag först presenterade min upptäckt - vilket dock inte hindrade mig från att lita till min intuition när jag begagnade mig av pentagrammet. Sedan dess har emellertid ingen mindre än Robert Langdon med viss framgång sökt komplettera bilden. Initialt var min reaktion på Langdons resonemang mycket negativ (varför ska jag återkomma till.) jag har nu efter att ha undersökt den närmare insett att den trots allt har sina starka sidor trots sina uppenbara brister. Därför välder jag att återge hans resonemang här. (Notera dock att hela hans resonemang förutsätter mina upptäckter.)

Det råder enligt Langdon inget större tvivel om att det sydöstra hörnet pekar på Aral. (Att detta inte är hela sanningen ska vi återkomma till senare.) Mera oklart, menar han, är om det nordöstra hörnet åsyftar Syktyvkar eller Pinjug. Langdons fascinerande tes bygger på det faktum att punkten befinner sig exakt mitt emellan dessa städer. Enligt honom rör det sig inte om någon av städerna utan om en ordlek - på svenska!

En gammal god teori har ju sedan länge gjort gällande att Ryssland grundades av vikingar. "Vetenskapen" har sedermera övergett denna uppfattning, vilket väl inte förvånar någon, men låt oss för en stund bortse från dessa förvillare. Genom att kasta om bokstäverna i ortnamnet Syktyvkar fick Langdon fram ordet styvkyrka, ur vilket han sedan lyckades vaska fram en dold symbolik. Som bekant betraktar sig ju katolska kyrkan som Kristi brud. Langdon har redan tidigare påpekat att kyrkan rövade till sig denna roll från Maria Magdalena. Och det är här det blir spännande: Vad kallas en kvinna som inte är mor till ett barn när hon gifter sig med barnets far? Styvmor, inte sant? Styvkyrka syftar alltså på påvens illegitima roll! De hedniska vikingarna kan således ha fått kunskap om detta innan de själva snärjdes av påvens garn. Vatikanen förstod aldrig att nordmännen hunnit nedlägga denna esoteriska kunskap i namnet på en av städerna de grundade. 

Grundandet av Pinjug måste dock ha skett genom en vision vars fullbordan inte skulle uppenbaras förrän tusen år senare. I början av 2000-talet spelar nämligen det svenska bandet Junip in skivan "In every direction." Kastar vi om stadens bokstäver får vi fram bandets namn samt bokstaven g. Langdon har berättat hur han fullkomligt skälvde när han äntligen såg alla pusselbitarna falla på plats. G är den bokstav som saknas för att Aral skall kunna bilda ordet graal. Vi får alltså: In every direction - graal! Barnen med den elaka styvmodern finns överallt! 

Svenskarna - atlantidernas ättlingar - var med om att förkunna detta mysterium. Det går, som vi ser, en rak linje från det heliga landet till Atlantisporten. Ett olycksbådande tecken i tiden är dock hur en arena - symbolen för Rom - byggs inte långt därifrån. Det är som bekant ingen slump att Vatikanen ligger i Rom. Rom initierade korstågen mot Jerusalem. Ryssland utropade sig efter Konstantinopels fall till det tredje Rom. Byggandet av Swedbank Arena visar hur blicken nu riktats mot det femte hörnet. Bröd och skådespel väntar atlantidernas ättlingar.

Så långt Langdon. Elegant förklarat, måste jag nogerkänna så här i efterhand. Visserligen äger den kritik mot Landons slarviga placering  av det sydöstra hörnet (som jag sammanställde jag i en artikel redan i augusti) fortfarande sin giltighet, men jag har som sagt nu också insett att han även tillför något med sitt resonemang. Icke desto mindre måste Langdons misstag redas ut vilket jag i det följande ska göra. Kritiken har genom ovan nämnda artikel  hittills endast kunnat nå allmänheten genom flygblad, men jag hoppas nu att saken tack vare "Webben" ska kunna nå en bredare publik.

Den slarviga placeringen av det sydöstra hörnet  skapar en del problem som Langdon i sin lättja inte ens verkar vara medveten om. Till att börja med ska sägas att Syd-öst traditionellt är ormens riktning (Kinas urgamla drakormar är ett exempel på detta, och jag behöver väl knappast gå in på den nu välkända spåren av reptilcivilisation som legat i södra asien för att poängen ska bli klar.) Man bör alltså förvänta sig att ormens symbol skulle återfinnas vid detta hörn. Langdons förklaringnämner inget om detta är såleder inte tillfredsställande. 

Ett annat problem med placeringen av punkten vid Aral är själva namnet. Det inhemska namnet på Aral är Aralsk. Om hans resonemang ska hålla med bildandet av ordet GRAAL måste man förklara vart S och K tagit vägen. K är förvisso inget problem: Staden ligger ju i Kazakhstan, men någnsans måste S:et ta vägen! VART!?

Som jag redan antytt är emellertid problemet med Longdons placering enbart hans brist på precision. Noggrannhet är som känt kunskapens fader och något som Langdon  sitt högmodiga effektsökeri tycks ha glömt. Sådant slarv går bara inte för sig! 

En noggrannare mätning av det sydöstra hörnet placerar i själva verket platsen på en punkt som ligger ungefär 50 mil från Aral mitt emellan Aral (Aralsk) och Fort-Shevchenko (Uppkallad efter den ukrainske konstnären Taras Shevchenko med tydliga illuminatikopplingar). Platsen ifråga kan förefalla oansenlig eftetrsom den idag är obebyggd. Men en närmare titt ger tid handen naturen tecknar formen av ett S, symbolen vars form och fonetik alltid varit intimt förknippat med ormen (snok, snake, seprent, Schlange, змея). Här har vi alltså ormen samt Longdons förlorade S!

Det intressanta bekräftas ytterligare av det faktum att EXAKT denna form, roterad åt vänster 153,3 grader som åerfinns mystiskt övermålad på en tavla föreställandes Elizabeth I av England (född 1533). Att formen på tavlan är en övermålad orm står det inget tvivel om. Sannolikt finns släktband mellan Shevchenko och den mystiska tavlans upphovsman.

När det gäller Fort Shevchenko så har fortet en vapensköld som föreställer föga förvånande ett fort. Uppe till höger syns en stegrande tiger beväpnad med en båge. Även detta är helt logiskt. Men lägnst ned på bilden ser vå något mörkligt! Två fiskar vända mot varandra! Detta är något oerhört! Varför? På ett fort!? 

Det kan ju tyckas absurt, men det finns en anledning: Fisken eller ichustecknet är ju den urkistna symbolen för Jesus. Två spegelvända fiskar är den sanna och den falska Kristus, Roms Jesus och Österns Jesus som påven kallar för antikrist. Vad som framträder är två analoga bilder som symboliserar samma sak. Den vänstra bilden är den ouplystes syn på saken där de två sidorna ser likadana ut, medan den högra visar sidornas sanna natur. Vatikanens ständiga stridande av den sanna kunskapen är ingenting annat än reptilernas strävan kamp att ta Graalen i besittning!

En fråga återstår: Vad är egentligen denna mystiska S-formation? I ljuset av det ovan nämnda kan vi nu enkelt esvara denna fråga. Den nya Arenan i Solna är som känt sponsrad av Swedbank. Vilken annan nordisk bank kan vi hitta spår av vid det söd-östra hörnet? Det är väl uppenbart!!! En exakt kopia av den byggnad som en gång stod i Kazakhstan finns belägen Inte långt ifrån Solna! SE-banken i Rissne! Det sista är definitivt inte sagt om bankernas roll i det här...